Curiosamente, ese mismo día un artículo de Laura Esquivel, escritora mexicana, se publicaba en El País Semanal (una revista dominical del periódico El País) titulado “El paraíso de los canallas”, habla de Guatemala. Como cambia la percepción de Paraíso. El artículo se puede leer aquí.

Es un reportaje donde esta escritora viaja a Guatemala invitada por la organización Médicos sin Fronteras para conocer el trabajo que realizan en el país. Decir que sugiero leer el artículo no es suficiente, creo que todo aquel interesado en Guatemala debe leerlo, incluyendo a los mismos guatemaltecos, para que podamos abrir (más) los ojos a la realidad descrita allí.

En España la violencia contra las mujeres es un tema delicado. No es raro leer noticias de mujeres asesinadas por sus esposos, o víctimas de violencia doméstica. Mi propia ingenuidad, mi falta de interés y mi propia desinformación me llevó a decir algún día que ese tipo de problemas no se dan en Guatemala, o al menos no en tanta cantidad, y lo peor es que no soy el único que lo pensaba. Es lo mismo con la discriminación, nos jactamos de no ser racistas, pero el trato y respeto hacia nuestros indígenas dice totalmente lo contrario.

La violencia doméstica, el maltrato y asesinato de niñas y mujeres es de cobardes. Cobardes que creen demostrar su hombría a partir de la fuerza, que necesitan golpear para sentirse “machos”.

Me quedo con la siguiente frase del artículo:

Desde mi punto de vista, el cáncer que ataca a Guatemala y a México es un cáncer que no va a desaparecer sólo con nuevas leyes y nuevas penalizaciones, sino con una nueva manera de mirar la realidad que nos regrese al concepto del Inlakesh: lo que te hago a ti me lo estoy haciendo a mí mismo porque somos uno. Lo que quiero para mí es lo que a ti te doy. Recuperar esa sabia manera de concebir el mundo que los mayas tenían seguramente nos ayudaría a vivir de manera pacífica.

saludos.

PD: la autora habla de un reportaje periodístico donde se pudo enterar del asesinato de las hermanitas Suruy. Yo creo que el artículo al que se refiere es a éste: http://www.elperiodico.com.gt/es/20090830/portada/111900/, un fuerte reportaje realizado por Marta Sandoval donde cuenta toda la historia de las hermanitas, el asesinato, el juicio, los parentescos con los asesinos, etcétera. Este artículo lo leí estando en Guatemala y hace tiempo quería compartirlo pues, en mi opinión y salvando las distancias, resume con un sólo caso la mayoría de los problemas actuales, desde el machismo, falta de educación y salud y los medios para alcanzarlos, impunidad, corrupción, falta de justicia, etc.

El primer año de presidencia de Barack Obama se vio repleto de la Obama-manía, un fenómeno que me parece una gran tontería; no digo que él no sea un gran líder y no se puede negar que sus acciones buenas o malas tengan un gran efecto a nivel mundial, pero lo han pintado como un súper héroe capaz de salvar al mundo entero, peso y responsabilidad que no puede recaer en un sólo hombre y su equipo. No se puede pretender que él acabe con el hambre, termine las guerras, la crisis y pare el cambio climático! claro está que puede hacer mucho más que otros líderes, pero no puede hacerlo sólo. Mejor que Bush? un millón de veces y más.

A España le cayó dura la crisis. Economía débil que se refleja en mucho desempleo, soluciones (o cuasi-soluciones) del gobierno español buscando arreglar un poco el ambiente y bolsillo de los españoles. De esto no puedo decir mucho pues no me siento con la experiencia ni el conocimiento para hacerlo, pero sí quiero abajofirmar que a pesar de “la que está liando Zapatero”, no le veo como el responsable de la crisis ni de no hacer nada por salir de ella; desde mi perspectiva de vivir en España pero ser de latinoamérica me permite aplaudir 2 cosas de Zapatero: (1) reconocer públicamente que existe el problema, que ya es mucho; nuestros gobernantes latinoamericanos pintan el estado de su país y gobierno como óptimo, enmascaran los problemas como si todo estuviera bien. Reconocer que existe el problema es el primer paso para solucionarlo. Y (2) actuar, a veces de manera equivocada, pero actuar; es obvio que la gente quiere buenos resultados, pero al menos lo intenta, hace planes de desarrollo e incentivos y busca soluciones. A diario se escuchan miles de yo-harías, pero las implicaciones de tomar cada decisión son desconocidas para muchos.

En otro plano, centroamérica se vió metida en una situación triste y problemática: el golpe de estado a Manuel Zelaya en Honduras. Digo triste pues se caminó para atrás 50 años sacando militares y tanques a las calles, a estas alturas deben haber otros métodos. Este tema divide en 2 bandos las opiniones: están quienes piensan que es inaceptable, que Zelaya debe volver a su puesto; y quienes piensan que sacarlo era la única manera de salvar a Honduras. Yo personalmente apoyo la acción pero desapruebo totalmente el método, llegar a la casa de un presidente a las 3am y sacarlo a la fuerza no está bien. La opinión de afuera es que Zelaya estaba haciendo una “simple encuesta” no vinculante y un golpe era demasiado; sin embargo, las razones de sacarlo a la fuerza (en mi opinión) se resumen en una palabrita: contexto. El contexto es distinto al del resto de países que desaprueban el golpe; en un sistema funcional la manera de desaprobar las acciones de Zelaya pudo ser más democrática y pacífica, pero al conocer lo que hizo Zelaya antes (entre otras no hacer caso a las órdenes del poder judicial y a la ley que supuestamente defiende) y después (incitar a la violencia llegando al país y llamando a la gente a la calle) se comprende un poco más la acción desesperada de sacarlo a la fuerza.

Por último, mi bella Guatemala sigue con sus problemas de siempre pero peor. La violencia llega a niveles extremos donde todas las personas salen cada día de sus casas sin tener la certeza de regresar esa noche, y no es exageración. Aquí te matan por robarte un celular (móvil), y la desesperación de las personas es tal que ya es más normal escuchar noticias de linchamientos, gente armada que está dispuesta a matar para que no le maten primero. Cientos de pilotos de autobuses asesinados, que son sólo la punta del iceberg de un problema muchísimo más grande de maras, extorsiones y crimen organizado. El asesinato de Rosenberg tristemente sólo engrosa la lista de tantos otros asesinados por razones varias y estúpidas, como el asesinato de la esposa de una persona que denunció a unos narcotraficantes para pegarle donde más le duela, o el asesinato de aquél bebe en brazos de su mamá por un ladrón de autobuses. El sistema del estado de Guatemala está podrido por dentro, no sirve y habría que tirarlo y empezar de nuevo, desde el policía con el menor rango que es corrupto hasta el presidente que (como dije antes) enmascara todo esto diciendo (como todos) que es herencia de gobiernos anteriores o que es un plan de desestabilización para desacreditarlo, sin darse cuenta que su gobierno de estable no tiene nada. Sus acciones para combatir esto son de risa: prohibir que vayan dos personas en una moto para evitar asaltos… el resultado? ahora van en 2 o más motos, es tan obvio.

En la radio se escucha un anuncio diciendo que se han atendido a más de 9 millones de personas en los hospitales; me encantaría ver su fuente de información y ver cómo se manipula esta información para hacer tal afirmación, pues a los dos minutos sale la noticia de la situación precaria de la mayoría de hospitales públicos, médicos que llevan meses sin cobrar y falta de medicinas. Es una sensación horrible de impotencia y de desesperación escucharle hablar de nuevos impuestos para “seguir con el buen trabajo” cuando no se ven resultados en temas que urgen.  No todo es malo, veo con buenos ojos algunas acciones sociales que también tienen urgencia y no son obvias en la capital, necesidades básicas en el interior del país que en la ciudad no se pueden ni imaginar.

Lamento si esperaban un post más alegre u optimista del 2009, pero quería ser crítico más que un iluso. Al final de cuentas es importante saber, conocer, dudar, criticar y cuestionar las acciones que nos importen y nos competan, en nuestro círculo, en nuestro país y a nivel mundial. Que todos lo hagamos probablemente no hará que las cosas cambien de manera mágica, pero con tal sólo cuestionar y demandar a quien podamos creo que es un buen comienzo. Espero que este 2010 sea mejor para todos en todos los aspectos, que tengamos las oportunidades y la voluntad para hacer las cosas lo mejor posible y contribuir con nuestro granito de arena.

Saludos y un abrazo!