Arjona y Sabina
Este artículo lo escribo más molesto que contento, y aunque pienso escribir un artículo más extenso acerca de esto pero con más investigación y más “análisis”, no podía dejar de comentar un artículo que encontré en una página de la Comunidad Joaquín Sabina acerca de una pseudo investigación acerca de Arjona y un supuesto plagio a Sabina
Antes que nada quiero aclarar que me parece completamente absurdo comparar a estos dos cantautores, por muchas razones, su modo de escribir es MUY distinto en mi opinión, su música es distinta, y aunque soy 100% fanático de Arjona considero las letras de Sabina distintas, con más “profundidad” y quizá más compuestas en un sentido musical; por eso y muchas cosas más no los considero equiparables, así como comparar Arjona con Silvio Rodriguez, Delgadillo y demás trovadores.
Pero bueno, el asunto es que en este artículo hacen supuestamente una comparación y el autor anuncia su gran descubrimiento de plagio de parte de Arjona a canciones de Sabina, y pues, quiero comentar cada comparación porque personalmente las considero rebuscadas y algunas estúpidas. Quiero aclarar, no tengo ABSOLUTAMENTE NADA en contra de Sabina, he escuchado sus canciones e incluso se convirtió en uno de mis cantantes favoritos en estos últimos meses, pero al césar lo que es del césar y adios que te vaya bien!
Pondré en Blockquote lo que dice el artículo, así que todos los párrafos donde se compara a Sabina y a Arjona los dice el artículo:
Joaquín Sabina
“Vivo justo detrás de la esquina
no me acuerdo si tengo marido
si me quitas con arte el vestido
te invito al champan…y después, para que mas detalles
ya sabéis.. copas, risas, excesos
¿Cómo van a caber tantos besos en una canción?” PEOR PARA EL SOL – 1992Arjona
” Me dijo doble en la esquina iremos hasta mi casa
después de un par de tequilas veremos que pasa
para que describir lo que hicimos en la alfombra
si basta para resumir que le besé hasta la sombra” Historia del taxi – 1994
No conozco esa canción de Sabina, y por los dos párrafos si parece una aventura que tuvo con una desconocida, y después de las copas y demás se besaron de una manera indescriptible, con “muchos besos”. Acepto que si, Arjona en su canción habla de una aventura con una desconocida y que también tuvo una aventura, así que si ese es el plagio, creo que podemos denunciar entonces a muchísimos artistas que por lo tanto también plagiaron a Sabina, incluyendo a grupos de Salsa y rancheros, porque todos sabemos que Sabina fue el primero en hablar de una aventura con una desconocida (sarcásticamente hablando, CLARO!). Si el plagio esta en el uso de las palabras: “esquina”, “tequila” en vez de “champán”, “para que describir” con “despues, para que mas detalles” y “la besé hasta la sombra” con “como van a caber tantos besos en una canción”, solo tengo que decir… EN SERIO?!? es eso plagio?? Pero bueno, para no sonar ultra fanático, si acepto que hay similitud, pero no la considero tan grande como para considerarlo un plagio.
Joaquín Sabina
“Solo como un poeta en el aeropuerto” ASI ESTOY YO SIN TI – 1987
Arjona
“Solo como Octavio Paz en una disco de moda” Solo – 1993
Supongo que el autor del artículo considera un plagio el hecho de que Arjona menciona el nombre de un escritor en vez de decir “un poeta”, y… pues… que el personaje está en un lugar que no le corresponde… y ya… como dirían los de Bienvenidos: “incomprensible, es realmente incomprensible!”. Consideraría más “plagio” el hecho de que la canción “asi estoy yo sin tí” de Sabina habla de cómo se siente él después de que ya no estan juntos (por cierto, EXCELENTE canción), y la canción Solo también habla de lo mismo. Quiero aclarar algo, no estoy diciendo que no hay similitud, POR SUPUESTO que hay similitud, pero una acusación de plagio es algo más fuerte, algo donde una frase es exactamente igual o cuyo sentido es lo mismo, pero algunas palabras similares no lo hace un plagio, sino estaríamos hablando de violaciones al por mayor en blogs y artículos de prensa y básicamente en todos los libros publicados hasta el momento. Existe una similitud, pero cada canción tiene el toque personal del cantautor, Arjona lo hace con su tan criticada simpleza y Sabina lo hace con su tan alabada complejidad, pero al final ambos en sus canciones hablan de amores y desamores, aventuras, locuras y mujeres, no podemos pretender que porque existe una canción donde el autor espera que OJALÁ pasaran ciertas cosas para olvidar a su pareja, ningún otro autor pueda hacer una canción donde en vez de decir ojalá diga “espero”!. Son temas de gente y de sus relaciones!
Joaquín Sabina
“Luego, de vuelta a casa enciendo un cigarrillo
ordeno mis papeles, resuelvo un crucigrama
me enfado con las sombras que pueblan los pasillos
y me abrazo a la ausencia que dejas en mi cama” CALLE MELANCOLÍA – 1984Arjona
“Me tomo un café con tu ausencia
y le enciendo un cigarro a la nostalgia
le doy un beso en el cuello
a tu espacio vacío” Realmente no estoy tan solo – 1994
Para que seguir repitiendo lo que ya dije, y aunque acepto que es la misma idea de alguien que perdió a alguien más y que está sintiendo la nostalgia y sufriendo la soledad, no lo considero un texto igual como para llamarlo plagio. ¿Por qué habria de ser plagio? Porque Sabina dice “de vuelta a casa enciendo un cigarrilo” y la canción se llama Nostalgia, y Arjona dice “le enciendo un cigarro a la nostalgia”? Por que dice “me abrazo a la ausencia que dejas en mi cama” y Arjona dice “un beso en el cuello a tu espacio vacío”? Es decir, si tu justificación de plagio es porque un espacio vacío es sinónimo de ausencia y abrazo es el “mismo acto” que un beso, es alli donde yo pienso que es re buscado. Yo acepto que Arjona tiene letras simples, de hecho es algo que me gusta de su música, pero si un autor se tomara el tiempo de estudiar la letra de otro, y realmente empezara a ver como la cambia, el resultado no sería algo simple.
Yo siento que el trabajo de cantautor es uno de los más incomprendidos, porque es algo donde todos se creen capaces de hacerlo, cualquier cree que una canción es solo algo que se le ocurre a alguien por pura inspiración y así nace, existen artistas y artistas de verdad que de igual manera estudian y toman su trabajo de una manera seria. Si un programador quiere crear una aplicación, muchas veces estudiará a otras aplicaciones, la manera en que se programó, en que se manejaron los datos, en las estructuras y en los algoritmos, y en base a eso aplicará sus propios conocimientos e ideas, pero con una base. ¿Es eso plagio? No lo creo, así como también creo tonto no pensar que (por no seguir con los mismos nombres) Alejandro Sanz escucha una canción de Serrat y pone atención a la letra, y admira y critica la manera en que trató cierto tema, y por admiración o respeto de la misma manera va a aprendiendo y dependiendo de su propia personalidad lo acopla o lo descarta para poder transmitir lo que él desea con su público.
En fin, siguiendo con el artículo, no voy a opinar respecto a todas porque ya está muy largo:
Joaquín Sabina
“Yo le quería decir la verdad por amarga que fuera
contarle que el universo era mas ancho que sus caderas
le dibujaba un mundo real, no uno color de rosa
pero ella prefería escuchar mentiras piadosas” MENTIRAS PIADOSAS – 1990Arjona
“Yo no quería mentir
me hiciste un mentiroso
hoy digo lo que quieres oír
como un acto piadoso” Mentiroso – 1998Joaquín Sabina
“y aunque quiera olvidar no se me olvida
que no puedo olvidarte” INCLUSO EN ESTOS TIEMPOS – 1994Arjona
“Olvidarte es recordar que es imposible olvidarte” Olvidarte – 1998
Joaquín Sabina
“Y el Lunes al café del desayuno vuelve la guerra fría
y al cielo de tu boca el purgatorio
y al dormitorio el pan de cada día” Y SIN EMBARGO – 1996Arjona
“Amanece de nuevo el día
otra vez a recomenzar
sabes que será aburrido
monótono y desabrido
te llevas un pan a la boca
y tal vez un poco de leche” monotonía – 1999
En esta última existe un error, la canción monotonía la incluyó Arjona en su primer disco “Déjame decir que te amo” en 1985 (11 años antes que Sabina incluyera Y Sin embargo), así que dicha comparación se descarta, y si nos ponemos al mismo nivel del autor, se podría acusar de Sabina de plagio a Arjona, pero no lo haré porque sigo pensando que son estúpidas las comparaciones en las letras.
Joaquín Sabina
“El agua apaga al fuego y al ardor los años
amor se llama el juego en el que un par de ciegos juegan a hacerse daño
y cada vez peor y cada vez mas rotos
y cada vez mas tu y cada vez mas yo sin rastro de nosotros” AMOR SE LLAMA EL JUEGO – 1992Arjona
“Porque el fuego lo apagamos con lágrimas
porque en vez de dar mas nos dimos menos
por perdernos en orgullos absurdos
que no hacían mas que herirnos” Se ha ido el amor – 1999
La misma historia, esta canción de Arjona fue incluida en “Déjame decir que te amo” en 1985. Creo que el autor del artículo tomó la fecha de algún album recopilatorio, y allí esta su error.
Joaquín Sabina
“Los profetas urbanos salen de sus guaridas
Cuando la noche calza sus botas de metal
y bailan abrazados el loco y el suicida” NEGRA NOCHE – 1980Arjona
“Yo bailo al son que me toca la vida
soy medio loco y suicida” Baila conmigo – 1993
Supongo que el plagio está en las palabras “baile” y en la frase “loco y suicida”… saquen sus conclusiones, yo no digo nada más, por último:
Y el que me causó la mayor carcajada:
Joaquín Sabina
“Vivo en el número siete, calle Melancolía” CALLE MELANCOLÍA – 1984
Arjona
“Vivo en la calle Amores, piso 6 numero 28″ Aún te amo – 1994
Honestamente, el de la carcajada fui YO! Por favor!! El plagio está en el uso de una dirección en una canción?! EN SERIO?!?! Solo por el hecho de que ambos mencionan que viven en una calle con cierto nombre??
En fin… saquen sus conclusiones, no se cuanta gente leerá esto, pero si recibo fans de Sabina en mi contra solo les digo que considero a Sabina un GRAN cantautor, quizá el mejor de España, y sus letras son increibles, pero les repito que un plagio es algo demasiado fuerte como para buscar y rebuscar palabras similares en sus letras… además que, el que busca encuentra, podemos pedir a una compañía de consultoría e investigación que corra cierta aplicación que encuentra similitudes entre las letras de canciones, y les podría asegurar en un 100% que encontraremos similitudes de Sabina con Pedro Infante o José Alfredo Jimenez, y eso NO VA A IMPLICAR que sea un PLAGIO!
! ! ! Te digo una cosa. Sabina es un artista impresionante, he seguido sus transformaciones muy de cerca y lo admiro como poeta y como cantautor por sus liricas metaforicas y sus cantos a la vida (bueno a su vida) Y Arjona es otro excelente artista no solo representante del pais mas lindo del mundo sino que sus cantos al amor y su estilo de cantar es asombroso. Creo que es totalmente absurdo, incoherente y estupido el comparar a dos artistas asi, uno por la simple razon que los dos tienen diferentes estilos ademas que los poemas (que luego se vuelven canciones), como vos podas ver, la literatura es totalmente diferente, mientras uno compara (arjona utiliza mucho el “”como”" para comparar) Sabida hace mas metaforas que comparaciones..
POr otro lado, Sabina no es una persona que se rebajaria a decir tal cosa de otro cantante, no solo porque ahorita acaba de aceptar que es adicto al a coca y esta en rehabilitacion, y Arjona jamas haria esto, por razones obvias.
Apoyo tu nocion, y me enoja que la gente trate de encontrarte 5 patas a un gato, y mas, cuando no hay porque hacerlo… que estupides.
Bueno, independientemente de que las similitudes existen, tampoco se puede afirmar que sean casualidades. Creo, sin ánimo de exagerar que probablemente sabina sea una de las influencias de arjona. A saber.
De todas formas es como todo lo subjetivo, prácticamente imposible de demostrar la originalidad de una idea, de una frase, de una pintura, de un poema, de una canción, o de cualquier manifestación artística. Cualquiera podría reclamar una idea similar anterior en el tiempo.
Al final de cuentas, en ambos casos salvo DOS canciones no soporto la música de Arjona ni la de Sabina. Me resultan desesperantes y monótonas. Claro, eso basado en mis gustos particulares y en ningún momento metiéndome con la calidad de los dos, que es bastante grande.
Es curioso, pero viviendo en españa unos conocidos cubanos incluso me insultaron porque cuando me preguntaron que opinaba de arjona les dije que no toleraba su música, jajaja.
Saludos Pablo y no te enojés, la subjetividad ante todo.
Pues en lo personal no veo el plagio y que conste que no lo digo porque comparta nacionalidad con Arjona. Seguramente si yo agarro dos blogs con temática parecida y comparo todos sus posts encontraré mas de alguna similitud ¿no? Tampoco es que Sabina en sus canciones hable de Teoría Cuántica para que se considere una temática única, habla de amor, de soledad, de la vida en general y Arjona hace lo mismo.
No entiendo la necesidad de la gente de estar siempre comparándolo todo para ver quien es mejor cuando lo mejor es que haya variedad. Leyendo los mensajes del foro que mencionás veo que la mayoría ni siquiera leyó los versos “plagiados” o los corroboró, simplemente se dedicaban a decir que uno era un dios y el otro un idiota, en fin, comportamiento humano. Esto ya pasó antes cuando Fito Paez y Sabina se pelearon y los fans de cada quien se dedicaron a odiar al rival, ¡sin oficio la mara!
Hola a todos!, antes de sumarme a la mocion quiero disculparme si mi comentario no sera completamente imparcial, y es que ademas de ser Chapina, soy fan de Arjona, y de Sabina pues no mucho; sin embargo, tratare de ser lo mas objetiva posible, y es que para mi lo mas ridiculo de todo esto es el tiempo que dedica la gente para alimentar sus sentimientos negativos, y lo peor de todo contagiarlos! porque he de confesar que al leer ese artículo no pude evitar sentir aquel “odio” que ellos mismos manifestaron en contra de Arjona pero en contra de ellos!… y es que, porque envenenarnos unos a otros con comentarios acerca de nuestras preferencias! porque odiar a los del equipo contrario cuando los mismos jugadores son amigos entre ellos!! y en este caso, porque criticar si hay o no plagio cuando a ellos no les importa!! y es que a mi opinion hay un gran problema… el idioma!, y es que el español es tan florido que deja decir lo mismo en mil formas distintas! y cada uno dira lo mismo en diferente forma, solo quiero decir, que a mi forma de pensar la musica de Arjona no es copia de Sabina, es que se ha visto INFLUENCIADA por el, y por muchos otros que seguramente Arjona admira! y estoy casi segura que Sabina debe sentirse (al menos deberia) muy orgulloso de poder ser inspiracion para personas y en este caso el gran cantautor Ricardo Arjona!.
Perdon si me extendi un poco! :$ jejeje… saluditos!
@bernal: estoy de acuerdo con vos, y precisamente por eso tambien me molesta a mi, pues el estilo de la escritura es distinta. Y el asunto es que, hasta donde yo sé Sabina nunca ha dicho eso, son los mismos fanáticos los que se cegan, que son sin oficio como dice jcab y que transmiten su odio como dice Liz.
@andy: es muy probable que Sabina sea influencia de Arjona, y es precisamente lo que me parece absurdo, pues estoy seguro que Sabina también tienen influencias de otros… lo tonto cae en pensar que tu artista favorito es un sabelotodo y puedelotodo (no se si existe esa palabra, pero bueno
) y que su inspiración y sus letras son inspiración divina, por lo tanto no conciben la idea de que pueda tener influencias. El mismo Arjona dijo al principio de su carrera que estaba fuertemente influenciado por Serrat, a mi opinión eso no le quita ningún mérito. Pero bueno, tenés razón, subjetividad ante todo, y son los gustos de cada quién… lo que me puso bravo es que no solo no aceptaban los demás gustos sino que se ponian a decir estupideces y cosas sin sentido.
@jcab: jejeje, exacto, ese era un punto en una comparación… es decir, quién no ha sentido nostalgia? es un tema de humanos y de sus relaciones, por supuesto que habrán similitudes, al final de cuentas todos somos distintos pero tenemos sentimientos similares, y buscamos expresarlas a nuestra manera. Pero bueno, definitivamente sin oficio!
@Liz: justo lo que mencionaste es lo que hemos hablado tantas veces, que entre rojos y cremas hay cuates que su pasión llega a un extremo que están dispuestos a pelearse y casi que a matarse si alguien dice algo bueno o malo de su equipo, cuando al final del partido plata y el gato estrada (cuando estaba en los cremas) se saludan y se abrazan, y no me sorprendería que hasta fueran cuatazos y se juntan para las chelas despues del partido! “Qué buen gol me echaste vos! la proxima la paro!”
. Lo florido del idioma es un gran problema, y por eso encontras a mucha gente que para alimentar su ego utiliza palabras complicadas para comunicarse, y escucha canciones que no entiende por la misma razon, y cuando ya se sienten suficientemente “cultos” denigran a aquel que hable sencillo, eso lo he visto y lo he vivido cientos de veces y al final de cuentas me parece tonto. En fin…
saludos a todos!
Bueno, acá me siento con un cachito de “autoridá”, para opinar, sin leer el foro te puedo decir que es inherente al ser humano el hacer comparaciones de todo tipo, el Sabina tiene un su grupo de seguidores que parecen “talibanes”, por lo extremistas, hay canciones de él que tienen la métrica perfecta, otras no, hay canciones del Arjona, como “Ella y Él, por ejemplo, que son maravillosas historias musicalizadas. A ambos los admiro, claro, considero que Serrat y Sabina por su veteranía, se encuentran peldaños arriba de Arjona, (haciendo a un lado la “A-1″) Arjona ya se ganó su lugar, imaginate, tiene el record de más conciertos en el Luna Park de Argentina, siendo ese público de los más exigentes.
En resumen, Sabina es un poeta que hace canciones, ARjona es un muy buen cantautor.
Respecto a Arjona, quien no lo acostumbra mucho, se expresó bien de él diciendo que lo respeta y que le gusta su trabajo.
P. D. Influencias más fuertes de Sabina: Bob Dylan y un Francés de nombre Georges Brassens, dicho por él, que conste.
Vos, soy bien maje,no me había desplegado todo el artículo, dejame agarrar fuerzas mañana y haré algo un poquito mejor, mil perdones de nuevo.
No es por nada, pero si estaba esperando tu comentario pirata, y es que de los que conozco fisica y virtualmente, vos sos el conocedor de Sabina, jeje y aunque me pareció muy bueno tu comentario, espero el siguiente que de seguro va a estar mejor.
Concuerdo en que Sabina y Serrat (y muchos mas) están peldaños arriba en experiencia tanto musical como de escritura, así como se puede observar una mejora en las letras de Arjona desde sus primeros discos a los últimos.
Leí una entrevista reciente de Sabina donde aseguraba que se había quedado un día entero en su casa oyendo a Arjona, y aunque con eso no estaba ni estoy insinuando que le haya encantado ni gustado, creo que es interesante conocer que le respeta. De hecho, dijo que lo consideraba un “gran cantante”, lo que podria (o no) tomarse que no le gustó su manera de escribir, pero no creo que le quite ningún credito, además que (repito) son maneras distintas de escribir.
saludos!
Te doy la razón en cuanto a lo que decís de José Alfredo, por mucho el mejor cantautor mexicano, (Juanga le carga las chivas), él lo ha mencionado como una fuerte influencia también.
Te recomiendo que oigás “Con dos camas vacías”, una ranchera perfectamente escrita, te dejo un pedacito para que te piqués.
Antes de que me quieras,
como se quiere a un gato,
me largo con cualquiera,
que se parezca a ti.
Como pago al contado,
nunca me falta un beso,
siempre que me confieso,
me doy la absolución.
Ya no cierro los bares,
ni hago tantos excesos,
cada vez son más tristes,
las canciones de amor.
Mi comentario más completo sigue pendiente, el maldito trabajo no me deja hacer lo que me gusta realmente.
Mandame tu dirección de correo a mfvargasb@gmail.com, necesito enviarte unos archivillos
¿Oíste las canciones?
Siii las oi, la que más me gustó fue la de “Peor para el sol”, especialmente la parte del coro que dice:
peor para el sol
que se mete a las 7 en la cuna
del mar a roncar
mientras un servidor
le levanta la falda a la luna
jeje… buenisimo.
La otra también esta muy buena, me recordó a una canción de Arjona que se llama Tú, no sé si la has oido.
saludos y gracias!!
Ese Sabina sabe dar el toque vos, acabo de poner tema nuevo se llama “Tan joven y tan viejo”, del mismo disco que las dos que te mandé.
Un abrazo.
….ambos. Son Exelentes!! Y cada quien eleva al que por sus cualidades y gustos entiende que “es mejor”, sin serlo tal vez, para mi, para pablo, para el pirata cojo, y para muchosss. ……!!
Por su calidad siempre me he declarado admirador de Arjona. Ya le preguntaron a éste que piensa de lo que se dice acerca del supuesto plagio a Sabina?
Al inicio de este blog Pablo hace un excelente análisis comparativo para descartar que Arjona no le copió ni le debe nada a Sabina. Yo estoy de acuerdo con él.
En mi nota anterior olvidé recomendar que lean la “Carta de Arjona para Sabina” en http://www.psicofxp.com/forums/literatura.62/246837-carta-de-arjona-para-sabina.html
Que tal Ariel!!!
Que lastima que ya no hemos vuelto a platicar, especialmente después de tus comentarios anteriores en el tema de apocalypto, es realmente interesanet lo que escribís. Lo que pasa es que el “primo” ya no quiso, por su ocupada vida.
En fin, que bueno saber que sigues por aqui, y definitivamente creo que existen similitudes entre estos dos artistas, pero no creo que sea para reclamar un plagio.
un saludo.
Pablo
Gracias por tus amables palabras. Aquí entre nos, a la fecha no había enviado mis “aportes” o seguramente “ladrillos” según el cristal conque se mire, porque tuve algunas ocupaciones que me lo impedían. Prometo seguir haciéndolo pues considero que a partir de hoy en que se exhibe la película en Guatemala, saldrán nuevos comentarios en los medios.
En lo que respecta a Arjona y Sabina, recomiendo leer “Carta a Sabina desde París” publicada en
http://www.psicofxp.com/forums/literatura.62/246837-carta-de-arjona-para-sabina.html
Dicha carta puede aclarar algo.
Adicionalmente, traté de informarme acerca de ambos y me encontré con una página donde lo que se lee da lugar a que se conteste en la misma forma: mal educada y sin muchos vuelos.
En efecto, los siguientes “Comentarios” traté de enviarlos a la página de Abasto:
http://weblogs.clarin.com/cronicas/archives/2006/09/3_arjona_en_el_abasto.html
hoy 9 de marzo de 2007. En dicha página o blog escribieron algunos a favor y otros en contra de Arjona. Sin embargo, no los pude incluir en la página anterior pues no admite nuevos aportes. En su lugar, la trasladé a
http://descargasarjona.blogspot.com/2006/02/videos-de-emilia-attias-la-chica-de.html
Mis comentarios un tanto con cierto desenfado, son como siguen:
EUGENIA CRIADO: Criada de quien eres para pretender imponernos qué debemos escuchar y qué no, solo porque tu patrón a ti sí te lo ordena? Me imagino que das por hecho que no hay hombre de bien que escuche a este tipo, porque tu patrón sí debe serlo. A propósito: ¿qué es un hombre de bien?
NATY: si escuchar a Arjona te produce náuseas, entonces ¿por qué lo haces? Nadie te obliga. Me gustaría saber qué clase de música y cantante te encanta, para poder decirte también qué coeficiente intelectual tienes.
SILVANA: Estoy 100% de acuerdo contigo: ARJONA Y SABINA SON DOS COSAS TOTALMENTE DISTINTAS, CUASI OPUESTAS. (Subrayado propio porque no son cosas).
Al que se le ocurrió decir que Arjona es como Sabina y que incluso se inspiró en él y en Serrat, como que no sabe mucho de música.
Si a ti te INDIGNA que alguien pueda decir que las canciones de Arjona son poesía y te atreves a pedir que llamemos a las cosas por su nombre, te invito a estudiar primero la diferencia entre poesía y poemas. Y por favor, no sufras vergüenzas ajenas por las letras de sus canciones. Es él quien las escribe y no tu distinguida y culta persona.
Me imagino que como te da pena que Arjona llegue a cantar a tu hermoso país, Argentina, pues según tu finito criterio “Habla tan mal de nosotros…”, igual pena te ocasionará que lleguen raperos a cantarle a la gasolina, al sexo por teléfono, a la cocaína, etc., y todos tan encantados asistiendo a tales “conciertos” con lleno completo.
LUCAS: quién es el “trovador mexicano”, que en su canción se refiere a Arjona como el rey de los ciegos? Según sabemos, es Alejandro Fillio; uno llamado trovador que sufre porque no tiene la demanda y fama de Arjona.
Pues este alegato, debate o discusion, en que si Arjona ha plagiado o si ha sido una replica de Sabina, me la conozco muy bien. Mi mama y mis hermanas son fanaticas a morir de Arjona, consecuentemente yo comenze a escuchar al Chapin (arjona) y me sumergi en el mismo fanatismo que mis hermanas y madre. Por otro lado mi Padre, un tipo que admira mucho a Sabina, siempre critico nuestro gusto por Ricardo, desde el mismo dia en que mi mama se compro una copia en cassete del disco animal nocturno. Asi que me conozco este drama muy bien.
Hasta hace poco he comenzado ha escuchar a Sabina, y me gusta es buenisimo. Pero jamas podria decir que Arjona ha copiado o plagiado a Sabina, de ninguna manera. Muy parecidos, similares, pero no iguales, son dos hombres diferentes, con visiones diferentes y canciones diferentes.
Si tomaras esta misma postura (la del que ha criticado a Arjona) entonces debemos de acusar y aborrecer por plagio a Virgilio y su Eneida, A quien plagio? a Homero y su Odisea e Iliada. Seria tonto hacerlo. Y serian interminables los plagios literarios a lo largo y ancho de toda la historia si tomaras esta misma postura. Es simplemente ridiculo.
Y si alguien pregunta entonces donde radica la originalidad? Pues de saber cubrir tus fuentes. – Shakespeare.
Ademas Salomon condeno la originalidad a la inexistencia con estas palabras: Ques lo que es, lo que ya fue, y que es lo que sera, lo mismo que ya fue.
@Gabriel: wow, que interesante y graciosa tu situación, pues tienes en tu misma familia este “conflicto”. Digo “conflicto” porque en realidad es inexistente.
Estoy completamente de acuerdo, precisamente por el asunto de la originalidad. Y es que en mi opinión la originalidad no radica en el tema que se habla o que se canta, sino que cada uno le ponga su toque especial.
Muy interesante las frases que has puesto, y aunque tuve que releer la de Salomón, me gustó mucho.
saludos!
Me entrometo en la plática entre Gabriel y Pablo para decir que también estoy de acuerdo con lo anotado por el primero. Y es que a veces resulta un tanto pírrico ponerse a discutir acerca de quién fue primero: el huevo o la gallina, y en materia de creación literaria, que cabe dentro de lo artístico, sucede algo similar.
Para ser sincero, en lo personal me gustan ambos cantantes; según mi criterio cada quien tiene su sello propio y si tomamos en cuenta el serio esfuerzo que hizo Pablo por comparar la letra de las canciones de cada uno, pues está claro que Arjona no pudo copiar al primero. Por otra parte, me suena como a alegato de abogado perdedor eso de estar reclamándole al guatemalteco que le copió al otro, sólo porque una u otra palabra son iguales. Si así fuera, llegaríamos al extremo de reclamarnos entre nosotros por el simple hecho de aplicar los mismos términos en una oración, ya aprovechados por quienes nos anteceden.
Una cosa es el plagio y otra la creación, análisis e interpretación, por ejemplo, de un texto literario.
Lo anterior permite recordar “¿Cuál entonces mi creación?” Es el título de un libro sobre el guatemalteco Miguel Ángel Asturias (1899 – 1974), escrito por el mexicano Saúl Hurtado Heras (1992 – ), el cual trata sobre el Nóbel (Ministerio de Cultura y Deportes, Editorial Cultura, “Biblioteca César Brañas”. Guatemala, 1999). Y es que el autor cita párrafos enteros de Asturias, poniendo claro está su interpretación. En eso radica la diferencia entre copiar y analizar, entre plagiar y generar “nuevas” ideas partiendo de las anteriores. Cómo se crean las teorías o tesis: simplemente -aunque no es tan fácil- partiendo de una hipótesis que de comprobarse como verdadera viene a desplazar lo que antes se tomaba como válido.
Siendo ya Premio Nóbel, en 1971 Asturias muy modestamente escribió:
“Mientras me sea posible imaginar,hacer imagen todo lo que el mundo posee
y copiar con mi espejo negro
lo que veo en mis sueños
hablaré con imágenes.
¿Cuál entonces mi creación?
Ninguna.
Nada agrego al universo
si me valgo del espejo de doble faz.
Copiar no es crear.”
Tomado de: Hurtado Heras, Saúl; Op. Cit. Pág. 11
Ergo, la discusión y duda acerca de si Arjona le copió a Sabina, y ya saldrán otros diciendo que también a ellos, entra en el campo de lo mediático, pues contrastando la escritura y el mensaje de cada texto comparado, no existe ni copia y mucho menos plagio.
Finalmente, me valgo del presente blog para aclarar que no me considero fanático de Arjona, pues entonces aceptaría estar ciego y no aceptar o reconocer errores; sencillamente me gusta la letra y música de sus canciones. Tampoco lo defiendo por ser mi paisano, pues también he criticado que otros guatemaltecos escriban y/o canten mal. Se trata más bien de dar un punto de vista evitando hasta donde es posible todo síntoma de subjetividad.
En la página http://www.cinencuentro.com/2007/03/09/discovery-channel-presenta-el-sepulcro-olvidado-de-Jesús/#comment-55970, donde se comenta: Discovery Channel presenta “El sepulcro olvidado de Jesús”, escribí lo siguiente:
No es únicamente la censura el único mal de la iglesia católica; también el dogma, el que pretenda que por fe creamos y practiquemos una serie de atavismos, e incluso tengamos que aceptar lo que ayer jueves 22 de marzo se anunció oficialmente: la canonización de Juan Pablo II o por lo menos su beatificación. ¿Qué milagros demostrables lograría este señor para que ahora nos vengan con el cuento que también es un santo; no les alcanza con los más de 10,000 que ya tienen inscritos? Parodiando al canta autor guatemalteco Ricardo Arjona en su canción “Jesús Verbo no Sustantivo” podríamos decir: en este mundo hay más santos católicos que niños felices. Lo que sucede es que la campaña mediática que se suscitó en vida de Juan Pablo rindió excelentes beneficios económicos a la iglesia, y por ello es que para seguirse agenciando de los mismos, dado que Benedicto XVI aún no logra alcanzar el estrellato también mediático, es imprescindible elevar al anterior a la categoría de santo con lo cual los ingresos se mantendrán.
Sin embargo, que no nos extrañe; salvando las diferencias entre beatificaciones y santificaciones de papas, recordemos que Pío IX ¡también fue beatificado por el papa Juan Pablo II el 3 de septiembre de 2000! Y ¿por qué, nos preguntamos en esa fecha?, siendo que el Beato Pío IX (1792 – 1878), papa de la Iglesia Católica de 1846 a 1878 no fue necesariamente un modelo a seguir.
“En 1864 Pío IX promulgó la encíclica Quanta cura que lleva como apéndice el celebérrimo Syllabus, compendio de ochenta proposiciones condenatorias de las doctrinas más progresistas del momento. Específicamente anatematizó el panteísmo, el naturalismo, el nacionalismo, el indeferentismo, el latitudinarismo, el socialismo, el comunismo, el liberalismo, las sociedades secretas, el biblismo, y la autonomía de la sociedad civil. Además, esta condena rechazaba la existencia de una ética natural (en contraposición a la moral católica), no permitía el matrimonio civil y no admitía oposición alguna al poder temporal de los papas.” (Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_IX).
Acerca de “El Syllabus” de Pío IX, que contiene el “Índice de los principales errores de nuestro siglo, ya notados en las alocuciones consistoriales y otras Letras Apostólicas de Pío IX”, en Guatemala hubo un político y prolífico escritor de la época liberal que dejó algunas anotaciones al respecto. Se trata de don Lorenzo Montúfar y Rivera (1823-1898), quien escribió también en una carta-prólogo colocada al inicio de uno de los libros que publicó, lo siguiente:
“Estoy también familiarizado con sermones dictados por el odio y por la ira, y pronunciados hasta en las plazas públicas, en momentos de pedirse al pueblo dinero, del cual jamás se le da cuenta.
Disculpemos a los que así proceden. Ellos sostienen sus intereses. Mientras más oscuridad haya, más altas serán sus posiciones.
En la Edad Media ellos eran el todo, y ahora aspiran a volver a ser el todo.
La luz les presenta como norma el Evangelio, y el Evangelio los pone en bancarrota.
Ellos no quieren morir dejando sólo una túnica como Jesús, sino testando millones como Pío IX.”
TOMADO DE: Montúfar, Lorenzo; “El Evangelio y El Syllabus y Un dualismo imposible.” Tercera edición. Tipografía Nacional. Guatemala, 1947. Página 8.
Ergo, ¿por qué molestarse ahora porque un grupo de investigadores de la National Geographic traten de encontrar “nuevas verdades”? Será tanta la inseguridad de los creyentes que creen que con eso se derrumbará lo que siempre han creído dogmáticamente. Dejemos que concluyan su trabajo, nos lo muestren y entonces saquemos nuevas conclusiones.
Y como Zoraida nos bendice con un “Dios tenga misericordia y guarde sus corazones”, e incluso nos recuerda que aún estamos a tiempo de arrepentirnos, únicamente nos permitimos asumir que dice tal cosa porque como muchos: “Desde niño fui aprendiendo que la religión no es más que un método. Con el titulo prohibido pensar que ya todo esta escrito”; por tal razón, nos atrevemos a recomendarle que examine el contenido de la letra de la canción “Jesús Verbo no Sustantivo”, escrita por el guatemalteco Ricardo Arjona (http://arjona-ricardo.letras.terra.com.br/enviar_letra.php?id_musica=2185), misma que transcribimos a continuación…
Veamos, antes que de mi pesada declaracion en contra de Arjona primero voy a aclarar un punto, que es el que Sabina no solo desde ahora admitio que era adicto a la cocaina, sino desde hace varios años ya lo era pero dire y es verdad que la coca le ayudo mucho a escribir sus canciones.
Ahora a lo de Arjona:
El modo de escribir de Arjona es muy simple, no se si me explico, el busca hacer que sus canciones rimen pero los hace con una rima que parece muy tonta, muy absurda. En cambio las letras de Sabina estan hechas con versos perfectamente estructurados, no hay palabra que no rime concretamente en una cancion de Sabina. Y si, puede que a la gente conozca mas a Arjona que a Sabina pero eso es ya de gustos. De que hay un plcagio, ¡POR SUPUESTO QUE ES PLAGIO!!!
Como dices que no es plagio que Arjona ponga tambien que vive en el nombre de una calle, solo faltaba que pusiera: Vivo en Calle Nostalgia num 8.
Es mas que obvio que Arjona canta bien y todo y tiene sus fans pero Sabina es el rey. No entiendo como dicen que no hay comparacion y en que no se parecen si la semejanza la puede ver hasta un ciego. Otra cosa y que Arjona no tiene y que a Sabina le sobra es la personalidad.
Sabina puede ser borracho, cocainomano y putero y demas cosas pero eso es lo que nos gusta de el. Esa caricatura del tipo que vive en las noches y que nos cuenta canciones de soledad, tristeza y amor es lo que hace que seamos admiradores de Sabina. Y Arjona es lo que ha intentado: Querer hacer alguien que no es. Y yo odio a la gente que intenta ser lo que no es. Arjona no le queda cuando dice la palabra: puta. Y nadie le cree cuando segun el esta en un bar ni nada. Esa personalidad solo le queda a JOAQUIN SABINA.
POR ULTIMO, ME QUEDA DECIR QUE RICARDO ARJONA NO ES MAS QUE UN SIMPLE FARSANTE TANTO EN PERSONALIDAD COMO EN SUS SUPUESTAS CANCIONES. VIVA JOAQUIN SABINA Y SUS MAS DE 300 CANCIONES HECHAS POR EL!!!!
Que tal Anibas: bueno, antes que nada, solo dejame decirte que si comparto contigo la opinión de Sabina, es en realidad un maestro, y las letras de sus canciones a mi también me fascinan. Creo que has descrito bien las letras de Sabina cuando has dicho: “estan hechas con versos perfectamente estructurados, no hay palabra que no rime concretamente en una cancion de Sabina”, y precisamente eso demuestra su talento para escribir.
Pero a mi también me gusta Arjona, que nos digas que sus letras son simples no es ninguna nueva noticia para mí, yo sé que son simples, y me gustan así, y eso no me hace una persona mas tonta ni nada por el estilo. Lo de plagio sigo insistiendo que no es, pues solo con usar unas palabras no lo considero plagio… tu si? bueno, hay una canción muy buena de Sabina que sacó en el año 2005 en el disco Alivio de Luto se llama “Con lo que eso duele”, me imagino que la conoces. Pues bien, la canción dice en una estrofa:
“…ni que me pisen por segunda vez,
con daños a terceros, señor juez.”
Arjona tiene dos canciones, y los titulos son: “Tarde, sin daños a terceros”, y la otra se llama “Señor juez”. Usa exactamente las mismas palabras. Se considera plagio? POR SUPUESTO QUE NO!! es OBVIO que no! incluso si las canciones hablaran de algo similar, igual no es plagio de parte de Sabina! Y creo que estás de acuerdo conmigo.
Con el resto de asuntos que dices de Arjona, bueno, creo que dices algo sin siquiera conocerlo. Por que? pues, porque aunque no lo creas Arjona salió de Guatemala y fue a vivir a Buenos Aires y a México, y alli cantaba en bares e incluso en las calles tocando su musica viendo como sobresalia. Historia REAL contada por él y por gente que lo conoció. Que digas que Arjona pretende ser alguien que no es, queriendo dar la impresion de borracho o loco, creo que el que está equivocado sos vos, proque esa nunca ha sido la impresión que Arjona ha querido dar, o al menos no es eso lo que yo pienso de él.
Que te guste Sabina por cocainomano y putero pues eso si ya es asunto de cada quien, Arjona nunca ha querido dar esa impresión y si vieras sus entrevistas la imagen que transmite es única, si es auténtica no lo puedo decir, ni siquiera vos podes saber si Sabina es auténtico en sus entrevistas, eso solo lo sabe él. A mi en lo personal me gusta el estilo de Arjona, sin ser putero ni borracho, y me gusta el estilo de Sabina, siendo como él quiera ser… definitivamente tienes mucha razón al decir que por eso escribe lo que escribe, y si, es un Maestro, no te lo niego.
Bueno Pacunar, aqui hay un malentendido ya que dices que una estrofa de la canción “Con lo que eso duele” (muy buena por cierto) contiene las palabras “Señor Juez” y “Daños a Terceros” y que eso se podria decir que es lo que Arjona tambien hace con las otras canciones a las que se supone copia. Pues dejame decirte que no apoyo tu pensamiento al respecto ya que aparte de que algunas de las pruebas de plagio tambien son porque usa las mismas palabras es que aparte tambien use como que las mismas ideas para que al final sea lo mismo. Creo que si me entiendes, no se trata de que tengan que tener las mismas palabras para que sea un plagio, basta con que le haga unas modificaciones, que es lo que hace Arjona, para que haga que la idea sea la misma.
No te digo que si alguien usa la palabra “amor” ya otro autor que la use es un plagiador No!!!
pero ya que cuentes una aventura igual a la aventura de otro pero con diferentes palabras, la idea sigue siendo la misma.
Espero que hayas entendido lo que he querido decir con respecto a esto y que veas que no acusamos a Arjona de plagio porque use las mismas palabras, sino porque use las mismas ideas.
bueno, entonces que me respondes a las dos canciones que esas comparaciones dicen que Arjona le copia las ideas a sabina, cuando en realidad Arjona las publicó varios años antes?
Yo te entiendo anibas, pero honestamente, me parece absurdo. Yo te aseguro que, como se comentaba en este mismo artículo, podremos encontrar una canción de Sabina que usa las mismas ideas y quizá palabras similares de José Alfredo Jiménez o de Bob Dylan, o de alguien más, y eso no lo va a hacer plagio tampoco. En mi opinion, lo que pasa son dos cosas:
1. Tienen “conflicto” Arjona y Sabina porque aunque Sabina tenga mucha experiencia, sigue cantando y componiendo, entonces se “cruza” con Arjona, lo que hace que la gente los compare. José Alfredo y Sabina no son contemporáneos, ni siquiera tienen el mismo estilo ni la misma música, por lo que la gente ni siquiera piensa en compararlos.
2. No lo tomes a mal, pero tu estas viendo el asunto de una forma bastante imparcial, solo DE sabina HACIA Arjona, y si te pongo algun otro artista, igual lo verias DE Sabina hacia el otro. Pero tampoco te ciegues ni creas que Sabina no ha tomado ideas de otros artistas, y eso no le quita el merito a nadie. Autores españoles, mexicanos y latinoamericanos por AÑOS han escrito canciones historias de bares, historias de amores, de aventuras, pero con distintas palabras… que Sabina las ponga de una manera tan original no implica que él haya creado todo eso, que conste.
solo te aclaro, por si no te ha quedado claro, que yo NO tengo nada contra Sabina, no soy ultra fanatico, pero porque aun estoy en proceso de conocerlo mejor… honestamente, cada cancion nueva que oigo me gusta, y como te dije antes, es un maestro.
Arjona tambien me gusta, a MI opinion es alguien que escribe, tanto historias, como cosas y sentimientos comunes. Yo al escuchar a Arjona, en mas de alguna cancion me siento completamente identificado, y expresa en palabras y en cancioes sentimientos que a veces uno no sabe expresar.
Además que, tambien en mi opinion, Arjona aun no está al nivel de Sabina, y eso es simplemente demostrable con el dato que djiste que yo no sabia, que Sabina ha escrito 300 canciones. Yo no sé si tu lo has hecho, pero me da curiosidad escuchar y leer las letras de los primeros discos, obviamente entre mas canciones escribia, mejor compuestas estaban.
Y algo parecido ocurre con Arjona, es cierto, probablemente hace 12 años escribía: “quien dirIA que el mink y la mezclILLA, podrian fundirse un dIA quien dirIA”… pero sus letras han mejorado, es el proceso del artista y cantautor.
Pues dejame decirte que las canciones que dices que se publicaron años antes en verdad no tienen nada de copia, o sea me parece realmente ridiculo que digas que sus textos no se parecen en nada porque la semejanza mi querido pablo es en realidad muy visible. Tu estas defendiendo a Arjona como si fuera tu novia pero en realidad tienes que ver que aunque el tenga como 100 canciones, el hecho de que haya copiado en unas 10 lo hace un plagiador. Y aunque tenga muchas canciones,de que sus letras se parecen muchisimo a las de Sabina es incuestionable. Son casi identicas y eso Sabina no lo hace con Bob Dylan ni con Jose Alfredo Jimenez. Y tambien aprovecho para decirte que Arjona no solo copia a Sabina sino tambien a Joan Manuel Serrat y a varios verdaderos cantautores mas. EL que se ciega aqui con su idolo eres tu Pablo, no aceptas que en verdad Arjona si ha plagiado a Sabina y varios artistas mas con verdadero talento, que no necesitan copiarse de los demas. Esos si valen la pena
y dejame decirte que sus letras siguen siendo igual de mediocres que cuando empezo, carajo
ok, como tu digas.
Que te pasa ahora pablo, creo que se te acabaron tus comentarios sin fundamento alguno para defender en realidad a alguien que no vale la pena. Alguien a quien no vale la pena comprarle sus discos ni tan siquiera prestar el sentido del oido para escucharlo.
jeje, no anibas, no te creas muy convincente, en realidad se me acabaron las ganas de “pelear” cuando lo que yo queria era debatir, pero es mas que obvio que contigo no se puede. ¿No te parece obvio? pues bueno, yo te escribí mi opinion sincera y hablé de varias cosas, pero tu respuesta solo fue algo que en lo absoluto me define, como si hubiera sido escrita con el higado en la mano, y honestamente asi no me gusta debatir.
Yo me conozco, yo sé quien soy y por eso sé qué me gusta y qué no, y aunque el mismo Sabina viniera conmigo y me dijera que Arjona es malo, yo no le dejaria de escuchar, me gustan sus canciones, me gustan sus letras, me gusta su musica, pero yo voy a hablar de musica primero con alguien que respete mis gustos, aunque no los comparta.
ah, y por cierto, yo tengo todos los discos de Arjona
, los compré y no me arrepiento ni un pelo.
Wow cuando dices todos los discos de Arjona solo han de ser 5 o 6, en cambio yo si tengo todos los de Sabina que facilmente superan esa cantidad. Arjona no le llega ni a los pies de Sabina y eso tu lo sabes.
jeje, y a eso me refiero, y eso que el “ciego” soy yo, eh? A ver, nunca he dicho que Arjona sea mejor o igual que Sabina, de hecho, la IDEA de este post era lo ABSURDO que se me hace compararlos, POR SUPUESTO que Sabina tiene más, tiene más años de carrera y muy bien manejados, sacando discos al momento preciso, no por sacarlos asi por asi.
Como que solo leyeras lo que te interesa, o algun detallito para buscar pelea.
Por eso, repito: “ok, como tu digas”
y por cierto, son mas de 6, tomando los que grabó en Guate, tampoco son tantos, pero la verdad innegable es que ¡¡ me encantan!!
No entiendo como le encuentras sentido a unas letras tan absurdas como mediocres, que son todas las que escribe Arjona, si no copia algo, trata de hacer algo por si solo y le sale de la mierda, es la verdad. Y si, COMO YO DIGAAA.
Eres un puto maricon come mierda, se ve que te masturbas oyendo al puto de arjona verdad puto maricon, ya ni para contestar porque no te queda ni un jodido argumento para defenderte. Tu y tu puto amante arjona se pueden ir a la puta verga de su madre, eres un homosexual hijo de puta. “ayy me encantan” pinche puto, si estuvieras en Mexico ya te trabariamos pinche pendejo chupa verga hijo de la puta madre que te cogió. Ya vi tus putas fotos y no eres mas que un homosexual pendejo salido de una revista de caricaturas jajajajajaja tienes la cara de un puto maricon jajaja jodidoooo y a ver si tienes las suficientes pelotas como para no censurar este comment y publicarlo, solo ahi demuestras que si eres hombre y no el jodido maricon que pareces ser. Tu y arjona se pueden ir a chupar penes a lo lado, vayanse a la mierda hijos de la graaan putaaaaaa!!!!!!!
jajajajajaja, nooo, ya no podré vivir porque anibas piensa que soy maricón! “Estoy llorando! waaa” … wuajajajajaja
Y no voy a censurar ninguno de tus tres comentarios, porque salis mas afectado vos que yo, y asi los que visiten esta pagina, que aunque probablemente no son muchos, los puedan leer y se den cuenta de algun tipo de personas que están por alli “trolleando”, que pena que mexicano!! . Yo sé que no es cierto, pero si todos los fans de Sabina fueran como vos… mmmm…. que desgracia!
Qué pobres los “argumentos” de anibas, escrito así con minúscula. ¿Por qué hacerle el juego? Su “comentario” del 2 de abril lo describe tal como es, para qué perderse y a la vez perder el tiempo con él.
jajajajajajajajajajaja PENDEJOOOOOS HIJOOOS DE LA GRAN PUTA MADREEE vayan a chupar vergaaas jajajajaja
Bueno la verdad es que concuerdo con tu forma de pensar.
A mi me gusta sabina, pero soy muy fanatica de arjona, y creo que es un idolo escribiendo. Creo que ambos tienen conocimientos suficientes como para hablar en sus canciones de cualquier tema. social politico economico cultural y todoo lo que se les ocurra.Arjona puedo decir que tiene mas calle por lo que tengo sabido, pero ambos vivieron aventuiras como cualquier persona, por lo tanto ambos pueden contarlas en sus canciones historia. Me gusto mucho tu forma de comparar, es verdad que algunas cosas se asemejan bastante, pero eso es porque quizaas tiene misma forma de ver las cosas, o quizas porqwue atienden laas mismas tematicas,
en finn…. arjonaa te felicitoo porr la forma de expresarte.
y si hay algo ke me molesta mucho, es que la gente inculta se burle de las canciones de arjona.
A vos que te gusta arjona, lee la explicacion del tema QUESOS COSAS CASAS:
Los negros tienen swing, (algo así como que tienen onda para hacer las cosas), en cambio los blancos tienen pecas (!) .A primera vista usted dirá: “pero este tipo es pelotudo o que?”, no, todo esto tiene que ver con lo que sigue. Las monjas tienen ganas de tener onda como los negros, en cambio los niños sueñan con tener pecas. Ubican?. Llama mucho la atención también cuando el autor encuentra la diferencia entre los muertos y los pobres, mientras unos tienen sed, los otros tienen hambre, pero están jodidos igual. Los vivos se agarran las dietas y culpan a los ricos, creo que además se tiran a las sirvientas o algo así.
Esto es re-fácil. Los malos doctores que sobornan a sus clientes con flores, tienen buenas fiestas los viernes, aunque deberán trabajar los lunes y martes para pagar sus deudas.
Aquí se me complica un poco, a ver, mas lento: quesos, cosas, casas, peros, paras, porque. Ya sé, aunque un queso pueda ser una cosa, también puede ser tu casa, mientras puedas respirar todo el día queso, obviamente.
por favor…es una verguenzaaa! Que gente ignorante…
te dejo la pagina..vos opina.
http://grillovillegas.blogspot.com/2007/01/explicacin-de-una-cancin-de-arjona.html
Pobreee ANIBAS!
MIRA COMO TE PUTEEOO PEDAZO DE FORROOO!!!!
sos un pobre homosexual reprimido EMIBAS!!!! y vos eso te descargas con otra genteee que SI tiene algo que hacer de su vidaaaaa y tiene alguien que le sea fan
Asii que la envidia te corre por las venas pedazo de maricon! pero tomatteelaaa forriiitoooo!! Mira yo soy de argentinaaa y aca somos todos re piolas asi qe en una de esas te venis para aca y te vas a dar cuenta que no te podes hacer el malo entendes
Y si te la re comes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chupadorrr reprimidoO!
Chau =)
Pablito sos un idolo =)
El último comentario del “muy estimado” troll de este blog anibas (se nota el sarcasmo, no?) ha sido borrado.
¿Por qué? Bueno, seguro Anibas pensará que no soy lo suficientemente hombre para aceptar y bla bla bla, claro que con sus palabras y su alto grado de educación (sarcasmo #2), pero la verdadera razón es porque este blog, este espacio lo escribo yo, y soy yo quien pone a la luz pública mi vida, por lo tanto estoy abierto a opiniones, positivas y negativas, seria absurdo de mi parte publicar mi vida y luego no querer que se metan en ella. Por lo mismo anibas (que por cierto, la forma “tan original” de escribir al revez “sabina” se te ocurrió a vos solito? wow
(#3)), solo te digo: a mi me podes seguir sacando la madre todo lo que querrás, me podes seguir tratando de insultar y decirme lo tan “m@ricon” que soy, pero cualquier comentario en donde tu intención es faltarle al respeto a alguien mas, eso si los voy a borrar, y no te tengo que dar ni una explicación. Estoy seguro que comentarás otras mil veces, y que sacarás otra inteligente conclusión a esto… vos dale mano, segui demostrando lo buen mexicano que sos… (#4)
Flaco, vos estas hablando en serio? (en este momento estoy mirando a mi alrededor a ver si es una joda). Arjona y Sabina son los peores compositores del mundo entero! yo no se que le pasa a la gente, es muy lastimoso todo esto, aca les dejo una cancion de arjona, adonde muestra su potencial como mogolico:
“Redactaron una carta los vecinos del condominio,
“Saquen a ese loco muchacho que no tiene dominio”.
Se quejan de mis conciertos de rock a las tres de la mañana
y aseguran que vivo como un perro porque duermo en el suelo
Ochenta y nueve firmaron, lo tienen que echar
sólo el anciano de al lado no quiso votar
y un policía que toca a mi puerta
y me dice “Muchacho, búscate otro camino”
Yo le digo “usted no se preocupe,
los árboles suelen ser mejores vecinos”.
Y que esperabas pablo el mamador, si ese hijo de puta de Rochi se esta metiendo conmigo, por lo mismo yo tambien tengo el mismo puto jodido derecho de partirle su madre tambien, o acaso solo dejas que me ataquen y cuando yo responda ahi si me borras mis comments como si fueras un puto maricon, chupate la verga putoo. Deja que le meta sus vergazos a Rochi como el segun cree me los esta metiendo a mi, aunque solo es un jodido argentino come mierda.
Ustedes que creen, que si alguien me jode yo tmbien debo joderlo no?? Pues al parecer tu solo dejas que me ataquen, pero no dejas que yo regrese el insulto al doble. mmm que mal, solo los maricones lo hacen jajaja como el ya cogido Pablo.Hasta la proxima chotolin
Hola amigos, quiero darle mi apoyo a Anibas porque me parece que el tiene razon en cuanto al plagio de Arjona a Sabina. Y tampoco me parece que Pablo sea el buen escritor que dice ser. Me choca la manera que Pablo defiende a su querido Arjona.
Anibas io te apoyo. Pablo muerete.
jajajaja…..me dan risa que defiendan al grasa de Arjona!
Aguante SABINAAAA!!!
y no la versión mersa y mediocre de él (o sea Arjona)
Bye!!!
se quieren hacer los intelectuales escuchando Arjona…. con esas letras fáciles y truchas…
Gracias Rocio y Eclipse de mar por tener ideas iguales a las mias, a poco no creen que la copia es mas que visible, si Arjona siempre, siempre, siempre se le ha caracterizado por ser un copion, un falso.
Y tambien de que sus letras no tengan ni el menor sentido y aparte de que tambien se quiera hacer el muy intelectual como lo dijo Eclipse de mar. Las letras de Arjona son tam mediocres que ni vale la pena oirlas, solo es un idiota que se hace rico porque gente como Pablo creen que el es lo maximo que hay en este mundo.
Arrina Sabina, Arjona y Pablo pueden comer mierda como siempre lo ha dicho. Y lo seguire diciendo.
bueno, ultimamente no he contestado ni escrito articulos, por cuestiones de tiempo y que he estado algo ocupado, pero voy a ver si logro contestar algunos comments:
@rochi: fijate que ya habia leido esa comparación, de hecho, estoy preparando un post acerca de Arjona y otros y su estilo de escribir, y como muchas personas critican la simplicidad en las canciones, tildando de ignorantes a quienes escuchan “simplezas”. Ese “análisis” de Quesos, Cosas, Casas me parece tan absurdo, hecho precisamente por alguien que no es capaz de encontrar cosas complejas en un lenguaje sencillo, sino que necesita de palabras que no entiende para buscar algo “profundo”. ¡Gracias por la visita y comentarios!
@el cuidador del zoo: como lo digo y lo repito, esa es tu opinión, y si, no niego que tenga varias canciones con rimas re buscadas (”Quien diria?” para mi es el maximo ejemplo), pero mi gusto va un poco mas alla, escuchando el mensaje de las canciones… definitivamente no le llega a otros artistas que logran escribir y cantar realmente bellezas de canciones sin la necesidad de rimar y rebuscar palabras, y eso el mismo arjona lo ha dicho, pero no le quita otros méritos, a MI opinión (que espero sea respetada). Me meti a tu blog, y dejame decirte que me maté de la risa por la imagen! jaja, muy buena ! saludos
Rocio: es tu opinion, y tus deseos…
Hola amigos: después del 3 abril no había tenido la oportunidad de accesar a este blog. Al leer los comentarios emitidos a partir de esa fecha, únicamente me permito opinar que simplemente se acabó la discusión. Lo escrito es tan pobre, los participantes se insultan como si se tratara de una pelea de mercado o un Show de “Laura en América”, que para qué seguir.
A Guatemala vendrá Arjona a brindar un concierto el 5 de mayo; lástima que sólo uno, en tanto que en Argentina dio 30 y a lleno completo. Según reportes de prensa, las entradas al estadio Mateo Flores, con capacidad para 30,000 expectadores, están casi agotadas; quien quita que se trate de una estrategia de mercado, como sucedió en el 2001, cuando originalmente se invitó a un concierto -un día lunes, como cosa extraña- y resultó que al final dio un total de cinco durante la semana, solo que en el Teatro Nacional “Miguel Ángel Asturias”, con lo que dejó a miles sin poder escucharlo.
En conclusion: Arjona es un mediocre plagiador imbecil, Sabina, el mejor